|
가격복사란? 게시물 작성시 유동적인 다나와 최저가를 |
|
29,351원
|
가격동향
|
|
보급형 타워형쿨러들의 비교 |
조회9106 | 추천7 | 댓글8 |
|
▲ 다나와 사이트의 쿨러/튜닝 카데고리<http://www.danawa.com/product/list.html?defSite=PC&cate1=862&cate2=887 > 부분에서 90/92MM 타워형 CPU쿨러를 검색(슬림케이스 및 폭이 좁은 케이스에 사용시)/ 그 중 보급형 2만원대 비슷한 쿨러들을 살펴볼 예정입니다. 중저가형 CPU등 부품을 조립하여 가격대 성능이 좋은 PC를 구성하는 경우가 많습니다. 그중 간단한 국민오버 및 CPU코어변신등 일반 사용시 보다 높아진 발열때문에 저렴한 사제쿨러를 찾는 경우가 많습니다. 꼭 발열문제도 있지만 소음을 줄이기 위한 목적도 배재할수는 없겠죠. 3만원 이상대의 쿨러를 사용한다면 배보다 배꼽이 큰경우라 싸면서 좋은 성능인 가성비가 좋은 쿨러를 구입할려는건 누구나 동감하는 내용일것입니다.
▲ 사제쿨러를 왜 구입하는가? 이유를 생각해보면 사용자마다 형형색색일 것입니다. 기본적으로는 CPU온도를 낮추기 위함이라면 필자의 경우는 소음을 생각. 또 누구는 외형적 모습때문에. 등 많은 목적이 있을것입니다. 사제쿨러를 사용할시. 온도를 생각해본다면 투자를 한만큼 왠만하면 정품쿨러보다 낮은 온도를 느낄수 있으며 소음또한 방열면적이 넓어짐에 따라 RPM이 적어져 소음이 적어지는건 당연지사. 방열판의 코팅/팬의LED등으로 튜닝적 효과등 다양한 장점이 있는건 다 알고 있는 사실일것입니다. 하지만 가격대 부담과 설치문제등 조금은 번거로운 부분도 있겠지만 요즘 쿨러 대부분 그런 문제를 미리 인지하여 낮은가격에 손쉬운 설치방법을 적용하였습니다.
4종류의 쿨러들이 가지고 있는 장단점이라기 보다는 각제품들의 특징을 하나하나 체크하여 쿨러선택시 어떠한 점을 살펴보면 좋은지를 살펴보겠습니다.
위 4종류의 쿨러를 살펴볼 예정이며 각 스펙을 먼저 비교해보겠습니다.
▲ 각 쿨러들의 앞뒤 모습이며 크기에 있어서는 3Rsystem iCEAGE 90mm 를 제외하고는 비슷한 크기와 높이를 보이고 있습니다. 각제품별 특성에 따라 냉각성능을 위한 방열판의 갯수와 높이도 틀리며 핀배열 구조등 각제품의 다양성과 특징을 겉모습에서 부터 느낄수 있습니다. 써모랩 BADA 제품은 최적화된 공기흐름을 위한 원형92MM팬을 사용하며 APACK ZEROtherm Core92 PWM 제품은 방열판안에 팬이 장착되어 있는 독특한 형식의 구조를 볼수 있으며 쿨러마스터 Hyper TX3의 경우 방열판 모양이 대칭이라 2개의 팬을 장착할수 있는 점을 확인할수 있습니다.
▲ 4제품 모두 3개의 히트파이프를 사용 / U자형 방식으로 6개와 동일한 높은 성능을 보여주는 히트파이프 구조이며 상단에는 각 브랜드별 로고가 마킹 되어 있는 모습입니다. 개인적으로 방열판 제일 상단에는 3R제품처럼 평면구조가 맘에 들더군요. 이유인 즉 외형적인 모습도 이유이겠지만 상단 히트파이트를 최소한 줄여 평면으로 만든후 쿨러전체 높이를 좀더 낮추어 호환성을 높이는게 더 좋지 않을까 하는 생각이 들었기 때문이죠.
▲ 각제품들의 방열판 모양 비교 모습입니다. 3Rsystem iCEAGE 90mm와 쿨러마스터 Hyper TX3제품은 평범한 모습의 구조의 모습이며 써모랩 BADA는 방열판 내부 공기흐름을 고려하여 디자인된 모습이며 APACK ZEROtherm Core92 PWM제품은 독특한 모양을 하고 있습니다. 방열판의 모양에 따라 내부 공기 흐름을 최적화 시켜 더욱더 효과적인 쿨링을 할수 있는 중요한 부분이며 각 제품 특성상 다양한 모습의 방열판 모습을 확인할수 있습니다.
▲ 각제품에 사용되는 팬의 모습입니다.
▲ 각 팬별 사양입니다. 최대 RPM시 소음부분에서는 CORE92제품이 수치상 제일 적은 소음을 보이며 BADA제품같은 경우 최대 RPM이 3000대로써 가장 빠른 속도와 풍향을 보여주고 있습니다. 솔직히 소음적인 부분에서는 사용환경의 차이가 있는 부분이라 애매한 부분이긴 합니다. 예를들어 A라는 사람이 CORE92 제품의 최대RPM을 사용하며 B라는 사람은 BADA에 PWM기능의 최적화 / 저항사용으로 1500RPM으로 사용한다는 가정하에. 분명 A라는 사람은 소음이 제일 적은 제품을 쓰는데 왜케 소음이 심하지? 라고 할것이며 B라는 사람은 3000RPM의 쿨러인데 소음이 전혀 없다라고 하는 경우입니다. 그만큼 적절한 자신의 시스템의 PWM기능 최적화나 적절한 RPM을 설정하여 시스템에 적용시키는게 소음이 적은 제품을 쓰는것보다 소음을 줄이는 최고의 방법이 아닐까 생각됩니다. 필자의 경우 4제품 모두 소음적인 부분에서는 최대 RPM설정시 전부 시끄러웠으며 어느정도의 RPM설정시 4제품모두 만족스러운 소음 결과를 확인할수 있었습니다.
▲ 팬진동 방지를 위해 진동방지 고무패드를 사용한 모습들입니다. 고무패드를 제공하는 제품과 팬에 장착되어 있는 방식. 그리고 고무핀으로 방열판에 장착된 제품, 그리고 상단핀에 고정방식등 다양한 방식으로 진동을 방지하는 모습입니다. 개인적으로 BADA제품의 실리콘 팬 마운트 고무로 쿨링팬의 진동을 잡는 방식이 제일 맘에 들었습니다. 실사용에도 단단히 고정이 되며 청소시 자주 탈부착을 해도 끊어지지도 않고 훼손되지도 않아 테이프식 접착 방식보다 훨씬 좋았습니다. Core92제품의 팬고정방식은 플라스틱 핀고정이라 조금은 떨림이 있을수 있는 방식이라 차다리 고무형식의 마운트를 사용하면 더 좋지 않을까 생각되는군요. 팬RPM에 따른 소음이 있다면 팬RPM따른 진동도 소음도 무시못할정도의 소음이 생기기 마련이니 팬의 고정방식과 고정되는 패드부분도 신경을 써야할 부분일것입니다.
▲ 방열판과 히트파이트 배열 모습이며 히트싱크와 일렬로 배치하여 열방출을 하는 구조로 되어 있습니다. 방열판의 수와 면적은 다다익선이면 좋겠지만 그만큼 높이,무게 부피가 커짐으로 방열판수,면적에 따라 성능 차이가 있겠지만 방열판 수를 최소화 하며 더욱더 높은 효과를 보여주는게 그기업의 기술력이 아닐까 생각됩니다. 일단은 많고 봐야겠죠..@.@ BADA제품이 51개의 방열판수로 제일 많으며 그만큼 좋은 성능을 기대할수 있을것입니다. 다음으로 높이(H)는 제일 작지만 45개의 방열판을 적용한 ICEAGE제품입니다. 꼭 방열판 갯수로 성능을 좌지우지 하는건 아니지만 테스트 결과값과 방열판 갯수를 같이 비교해보는것도 재미있는 비교법이겠죠. 또한 방열판 사이의 간격도 성능에 꽤 많은 영향을 줄수 있습니다. 즉 뜨거운 열기가 좁은 방열판사이에 머물수 있다는 가정하에 적당한 방열판 폭이 있으면 좋겠지만 그에 따른 높이가 커질수 있는 단점이 있겠죠. 실제로 BADA제품의 RPM이 높은 이유는 촘촘한 방열판의 사이의 발열을 확실히 해소하기 위한 기능적인 부분이 숨어 있다는거를 생각해본다면 방열판간격 역시 중요한 기능적인 요소를 한다고 보면 되겠죠.
▲ CPU와 히트파이프가 직접 닿는 방식을 적용하여 열전도율을 향상시키는 방식을 적용시켰으며 기술적인 이름은 틀리지만 기본적인 방식은 동일한 제품들입니다. 거기에 BADA제품은 베이스 표면에 SFT 기술을 적용하여 다소 거칠어 보이지만 최상의 평탄도를 보이며 열적 접촉이 높아지는 효과를 볼수 있습니다. 현재 판매되는 쿨러의 베이스부분이 직접 CPU와 히트파이프가 닿는 방식으로 출시가 되며 그만큼 열전달이 잘되어 효과적인 쿨링을 느낄수 있는부분입니다. Core92제품만이 베이스부분의 코팅이 되어 있습니다. 코팅제품과 일반제품을 장시간 사용해보면 코팅제품이 히트파이프와 베이스 부분의 산화억제 기능때문에 외형상이나 기능상 충분한 장점을 느낄것이며 차후에 쿨러를 구입시 꼭 코팅 되어 있는 제품을 구매할것입니다. 하지만 코팅때문에 베이스의 열 전달부분에서 쿨링효과가 조금 떨어지는 경우가 있어 이것저것 고려해보고 선택을 해야겠습니다. 최고의 성능을 보여줄수 있는 BADA의 SFT와 오랜시간동안의 새거같은 외형적인 모습을 느끼게 해줄수 있는 CORE92 제품의 코팅. 두가지를 동시에 적용시킨 제품이 없는게 아쉽군요.ㅋ
▲ 3Rsystem iCEAGE 90mm 인텔 775 , AMD/AM2+ /940 / 754 소켓을 지원하며 지지대 + 마운팅클립으로 고정이 되는 방식입니다. 푸쉬핀을 이용하여 지지대가 고정되며 마운팅 클립으로 쿨러본체가 고정이 됩니다. 장착시 별다른 공구는 필요없으며 간단하게 조립 및 설치가 가능합니다. 아쉽지만 인텔 1156/1366의 최신CPU규격을 지원하지 않으며 푸쉬핀 방식의 고정이라 보드구멍과 조금 오차가 있으면 보드가 살짝 휘는 경우가 있을수 있습니다.
▲ 쿨러마스터 Hyper TX3 인텔 775 / 1156 , AMD/AM2+/ AM3 소켓을 지원하며 인텔제품은 브라켓,푸쉬핀 고정 / amd제품은 클립형식의 바로 고정시키는 형태입니다. 775/1156 공용홀을 제공하며 위치에 따라 장착하고 고정은 푸쉬핀으로 고정하는 방식입니다. 1156홀 사용시 브라켓이 베이스와 밀착이 안되어 불안해 보이는 구조이지만 나사를 꽉 장착한다면 그렇게 문제되는 점은 아닙니다.
▲ 써모랩 BADA 인텔 775 / 1156 / 1366 ,AMD/AM2+ / AM3 소켓을 지원하며 클립과 백브라켓,지지대로 구성되어 있습니다. 푸쉬핀과는 다르게 튼튼하며 고정도 딱딱 맞는 방식으로 되어 있고 백브라켓이 있어 무게에 의한 처짐을 방지하며 CPU와 베이스의 부분의 밀착이 최적화 되는 구조로 되어 있습니다. 또한 손나사를 제공하여 장착을 손쉽게 조립을 할수 있습니다.
▲ APACK ZEROtherm Core92 PWM 인텔 775 / 1156 / 1366 규격을 지원하며 AMD규격은 미지원입니다. 간단한 클립을 장착하여 푸쉬형으로 고정이 되며 푸쉬핀이 유동식으로 옮겨서 각 규격에 맞는 위치에 고정하면 됩니다. 775/1156의 규격을 장착해보았으나 고정식이 아니라 보드구멍에 고정해서 눌리는게 조금 불편했습니다.
▲ 인텔 E4400의 듀얼코어 (2.0@2.6 은박신공 1.5V)로 테스트 하였으며 시스템온도센서와 외부온도센서로 측정하였으며 각수치별 비교값을 참고하면 되겠습니다. RPM의 경우 소음이 없는 적절한 바람 세기를 고려하여 1400 RPM 고정하여 테스트를 했으며 써모랩의 BADA제품이 제일 낮은 온도를 보였습니다. 테스트시 사용된 RPM에 대한 소음은 거의 비슷한 수준이였습니다. 배기쪽의 전원부 방열판에도 온도센서를 부착하여 측정해보았는데 CORE92제품에서 조금 높은온도가 측정 되었는데 아무래도 핀-팬-핀 구조라 흡,배기 부분에서 방열판의 저항때문에 약한 바람이 불어서 그런 영향을 끼친게 아닌가 생각도 되는군요.
▲ 인텔 I750(국민오버 @3.6G 1.4V)로 1156규격에서 테스트를 진행해보았습니다. 무소음을 주목적으로 RPM을 필자의 귀에 맞게끔 설정한후 테스트를 진행했으며 소프트웨어적인 온도로 비교를 해보았습니다. I5 CPU테스트에서도 써모랩의 BADA의 온도가 제일 낮았으며 다음으로 쿨러마스터의 TX3,그리고 APACK의 CORE92제품의 결과값이 나왔습니다.
▲ 이번에는 제품별 최대 RPM을 적용하여 온도측정을 해보았습니다. TX3제품과 CORE92의 두제품은 저RPM과 고RPM에서 비슷한 성능을 보여 주고 있으며 BADA제품만이 온도 차이를 꽤 보여 주고 있었습니다. 발열량이 커짐과 고RPM일수록 제품의 퀄리티를 확실히 느끼게 해주는 BADA 제품이군요.
▲ 가격대에서는 쿨러마스터 Hyper TX3 / 크기면에서는 3Rsystem iCEAGE 90mm / 외형적인면에서는 APACK ZEROtherm Core92 PWM / 성능/기능적인면에서는 써모랩 BADA 제품 이렇게 나눠도 될정도로 제품별로 각 특징이 느껴지는 사용기였습니다. 전부 92mm팬 기본장착으로 CPU열원과 직접 닿는 방식으로 3개의 히트파이프를 사용한 제품으로 조금의 가격 차이를 확인할수 있습니다. 제일먼저 살펴볼것은 " 성능 "을 기준으로 "가격" 그리고 추가적인 외형적 모습이 아닐까 생각되는데 표를 확인해보면 적당한 높이의 왠만한 CPU 소켓을 지원하며 알루미늄을 적용 / 아노다이징 산화피막 적용 그리고 SFT기술을 적용하여 CPU와 밀착력을 더욱더 높여 성능까지 확 잡은 BADA제품이 전체적인 부분을 생각해본다면 가성비가 좋은제품이 아닐까 생각됩니다. 그리고 가격대로만 본다면 어느정도의 성능에 가격은 싼 TX3제품 / 케이스 폭이 작아 쿨러높이로 인한 장착 호환성이 신경쓰이면 ICEACE 90MM / 정품 쿨러보다 좋은 성능 그리고 푸른LED와 전체적 블랙코팅으로 외형적인 튜닝을 원한다면 CORE92 각 특징에 따르는 선호도 / 가격 / 성능을 참고해본다면 쿨러를 조금더 쉽게 선택할수 있지 않을까 생각됩니다.
추가적으로 각 제조사별 사후지원이 잘되는지 사이트를 방문해보았습니다.
http://www.3rsys.com/ 쓰리알 시스템
케이스와 파워등 많은 카데고리별 제품들을 판매하고 있어서 그런지 고객지원부분에서 좋은 평과 좋은 모습을 보여주고 있었으며 활발한 게시판의 모습이였습니다.
http://www.pineinfo.co.kr/ 쿨러마스터
쿨러마스터의 총판인 파인인포메이션에서는 다양한 제품류들이 판매되고 있으며 별다른 게시판은 보이지 않고 1:1 문의만 있군요. 좀 썰렁한 분위기를 느꼈습니다.
http://www.thermolab.co.kr/ 써모랩
질문과 답변란과 다양한 장착 시스템 갤러리를 제공하며 직영쇼핑몰 < http://www.tlshop.co.kr/ >을 운영하여 스페어 제품같은 류를 손쉽게 구입할수 있었습니다.
http://www.zerotherm.co.kr/index.htm 제로썸
제로썸의 총판인 피에스코에서는 다양한 제품류를 판매중이며 사후지원까지 담당하고 있는 모습입니다. 공식쇼핑몰 ( http://www.piescomall.co.kr/src/products/products_list.php?product_category_id=282 ) 을 운영하며 고객지원의 게시판 역시 활발한 활동을 보여주는 모습이였습니다.
▲ 고객지원부분도 제품의 구매목적에 한가지가 포함될정도로 중요한 요인인거는 다들 공감하는 내용일것입니다.
|
Copyrightⓒ DANAWA Co., Ltd. All Rights Reserved.
확대보기
관심상품저장
상품정보신고
추천메일
인쇄
URL복사
